@keyframes c-inline-spinner-kf { 0% { transform: rotate(0deg); } 100% { transform: rotate(360deg); } } .c-inline-spinner, .c-inline-spinner:before { display: inline-block; width: 11px; height: 11px; transform-origin: 50%; border: 2px solid transparent; border-color: #74a8d0 #74a8d0 transparent transparent; border-radius: 50%; content: ""; animation: linear c-inline-spinner-kf 900ms infinite; position: relative; vertical-align: inherit; line-height: inherit; } .c-inline-spinner { top: 3px; margin: 0 3px; } .c-inline-spinner:before { border-color: #74a8d0 #74a8d0 transparent transparent; position: absolute; left: -2px; top: -2px; border-style: solid; }
top of page

„Fargo: Urban Apes – Eine dunkle Reise zwischen Stil, Mystery und Serienmörder“

Das Bild stellt einen jungen Primaten dar.

Ein Großteil seiner Kleidung erinnert an den Urban-Wear-Stil, der zwischen den 70er, 80er und 90er Jahren in Mode war und seinen größten Ausdruck in den Hip-Hop-Communitys von Vierteln wie Harlem und der Bronx fand. Dieser Modestil beschäftigte bis Anfang der 2000er Jahre die ganze Welt und feiert nun, nach zwei Jahrzehnten, in verschiedenen Variationen ein Comeback.

Der Protagonist trägt einen Snapback-Hut, eine individuell gerahmte Sonnenbrille mit reflektierenden Gläsern, eine übergroße Pelzkapuzenjacke, eine Bling-Bling-Halskette mit einem Dollarzeichen und ein Trippy-T-Shirt mit Anspielungen auf die böhmische Kultur. Letzterer bezieht sich auf die jungen Künstler des 19. Jahrhunderts, die in Erwartung des Ruhms ein armes und chaotisches Leben führten, aber frei und nonkonformistisch, genau das Gegenteil unseres Protagonisten.

Auf seinen Seiten, fast unmerklich, als wären sie verblasste Lithographien in den Tiefen seiner Seele, kann man die Skyline einer Stadt und ein spiegelbildliches Dschungelbild erkennen.

Homo sapiens ist die taxonomische Definition des modernen Menschen. Er gehört zur Gattung Homo, deren einzige lebende Art, und zur Familie der Hominiden, der Ordnung der Primaten. Die Großhirnhemisphären, aus denen das menschliche Gehirn, das von Primaten und Affen, besteht, funktionieren auf genau die gleiche Weise: Die rechte Gehirnhälfte steuert die motorischen Funktionen der linken Körperseite und umgekehrt. Die linke Hemisphäre sollte für die analytischen, rationalen und logischen Teile zuständig sein, während die rechte für den künstlerischen, kreativen und empathischen Teil zuständig ist.

In diesem Bild stimmt also eindeutig etwas nicht.

Unter dieser Figur finden wir einen kurzen Satz, der vielleicht einfach erscheint, aber tatsächlich Konzepte, Geschichten und den Entstehungs- und kreativen Prozess darstellt, der zu seiner Entstehung durch den Künstler geführt hat.


Teil 1 (Kleingedrucktes)

„Dein Problem ist, dass du dein Leben lang geglaubt hast, es gäbe Regeln.“

Noch vor Ihrer ersten Erinnerung an dieses Universum. Wo auch immer du bist. Seit Beginn Ihrer Existenz wurden Sie mit Hunderten von Plänen, Regeln und Zumutungen bombardiert.

Sprache, Schreiben, Schule, Religion, gesellschaftliche Konventionen, die Urteile von Freunden, Nicht-Freunden und Verwandten, Mode, Fernsehen und Filme, Familie, Bücher, Geschichte, und wir könnten „unendlich“ weitermachen.

Sogar dieser Text tut das. Sogar wer auch immer dieses Bild erdacht hat und es beschreibt, kann sich nicht entziehen und teilt es Ihnen durch eine Sprache, ästhetische Kanons, einen Computer, ein Netzwerk von Computerverbindungen und einen Monitor mit, deren Regeln bereits vor ihrer Geburt geschrieben wurden und denen entkommen kann .

Einige Anthropologen argumentieren, dass selbst eine dieser Zumutungen, die unser Leben bestimmt haben, wie ein Virus ist, der sich in das Gehirn einschleicht und sich Tag für Tag ausdehnt, ohne dass man es bemerken kann. Im Laufe der Jahre schreibt er seine mentalen Wege neu, bis das kritische Denken völlig erstickt wird.

Deshalb sind wir von Kindern in den ersten Lebensmonaten überrascht. Sie sind rein. Alles, was sie tun, ist eine Überraschung, ein unwiederholbares Wunder ohne Pläne und Vorurteile, sondern nur mit Instinkt, Natur und Genetik.

All dies, vermischt mit dem Lauf der Zeit, erzeugt eine unsichtbare Schleife in unserem Leben. Ein flacher Kreis, der sich immer wieder wiederholt und uns Tag für Tag ein Gift schlucken lässt, für das wir nicht geschaffen sind.

Jedes dieser Dinge ist ein Stück Metall, das wir um uns herum gebaut haben und das einen Käfig gebildet hat, den wir nicht sehen. Eltern, Arbeit, der Chef, Ihre Frau oder Ihr Ehemann, das Urteil anderer und Ihre Angst, nicht akzeptiert zu werden und das Ziel, ein „erfüllter“ Mensch zu sein, nicht zu erreichen.

Aber was ist Erkenntnis? Wer hat die Regeln und Kanons geschrieben, nach denen bestimmte Schritte im Leben einen Menschen (und die Menschen um ihn herum) glauben lassen, er sei erfüllt? Wo sind diese Regeln?


Teil 2 (großer Satz)

DAS GIBT ES NICHT. EINST WAREN WIR AFFEN!


Diese Sätze unter dem Bild mögen für manche nicht neu erscheinen. Wir machen keine Spoiler, aber sie greifen einen Dialog aus einer berühmten TV-Serie auf, die vom Meisterwerk der Coen-Brüder aus dem Jahr 1996 inspiriert wurde.

Sie fragen sich vielleicht, wie wir mit unserem Image die Bedeutung all dieser Schimpftiraden verbinden...

Wir werden es wie Walt Disney mit den Märchen der Gebrüder Grimm machen und von einer Geschichte ausgehen, die nicht gerade etwas für Kinder ist, um sie in eine positive Botschaft umzuwandeln.

In diesem speziellen Fall ist die Geschichte, anders als bei „Fargo“, leider real. Der Auslöser, der diese Darstellung beim Künstler auslöste, wurde durch einen bestimmten Dialog aktiviert, der, von den Drehbuchautoren gewollt oder nicht gewollt, oder vielleicht aufgrund eines sensationellen Zufalls, eine Reihe realer Ereignisse mit sich bringt, die noch untersucht werden:

Sommer 1983 (Alaska)

Die 17-jährige Cindy Paulson findet sich gefesselt auf dem Rücksitz einer Limousine wieder. Vor ihr lädt eine männliche Gestalt Material auf sein zweisitziges Eindecker.

Als sie den Mann von hinten erspäht, kriecht Cindy vom Rücksitz, öffnet die Fahrertür und rennt barfuß zur nahegelegenen Sixth Avenue, wo es ihr auf wundersame Weise gelingt, einen vorbeifahrenden LKW-Fahrer anzuhalten, während sie von ihrem Angreifer verfolgt wird.

Der LKW-Fahrer ist alarmiert über das zerstörte Aussehen des jungen Mädchens, hält an, holt sie ab und begleitet sie, während er die Behörden alarmiert, an einen sicheren Ort.

Agenten der APD (Anchorage Police Department) finden sie immer noch mit Handschellen gefesselt in Zimmer 110 des Big Timber Motels. Das Mädchen wird ins Krankenhaus gebracht und anschließend im APD-Hauptquartier verhört, wo sie vor den Ermittlern eine genaue Beschreibung des Mannes, der Orte und wie sie dorthin gelangt ist, abgibt.

Die Ermittlungen führten sofort zur Identifizierung einer Person: Robert Hansen, ein bescheidener Bäcker mit sanftem Charakter, schlankem Körperbau, anonymer Kleidung, verheiratet und Familienvater.

Hansen bestritt bei seiner Befragung jegliche Anschuldigung mit äußerster Ruhe. Obwohl es Präzedenzfälle gibt, überzeugt diese milde und friedliche Persönlichkeit die Polizeiführer, ihn freizulassen und der Abteilung für Mord und Verschwindenlassen (die überhaupt nicht von der Unschuld des Mannes überzeugt ist) anzuweisen, keine weiteren Ermittlungen durchzuführen, weil es dafür keine Elemente oder Beweise gibt es wird Bestand haben und zu einem Durchsuchungsbefehl führen.

Hansen wird freigelassen und Cindy Paulson, die als Mythomane gilt (in dieser Zeitleiste befinden wir uns im Jahr 1983, aber Paulson wird erst 2013 darüber sprechen und zieht sich dann ins Privatleben zurück, und bis heute gibt es keine Neuigkeiten über sie), schauen Sie um mühsam in sein Leben zurückzukehren.

Gehen wir ein Jahr zurück und wir befinden uns im Jahr 1982. Wie bereits erwähnt, wurde Hansens Freilassung (mit Ausnahme des Top-Managements) nicht von vielen Mitgliedern des Bezirks geteilt, sondern vor allem von Detektiv Glenn Flothe, der genau in 1982 untersuchte er drei Funde von in der Nähe von Anchorage getöteten Frauen, die die gleichen Schuss- und Stichwunden aufwiesen. Einfach ausgedrückt vermutete er, dass es mehr Leichen gab, als bisher gefunden wurden, und dass alle Fälle miteinander in Zusammenhang standen. Es war ein Serienmörder auf freiem Fuß. Flothe kontaktierte den FBI-Spezialagenten John Douglas.

John Douglas war der Schöpfer des Criminal Profiling Program des FBI. Seit den 1970er Jahren hat seine Arbeit dazu beigetragen, die Grundlagen dessen zu schaffen, was wir heute als kriminelle Profilerstellung bezeichnen.

Während seiner Tätigkeit reiste er in Gefängnisse in den Vereinigten Staaten und verhörte, zeichnete auf und studierte Persönlichkeiten wie David Berkowitz, Ted Bundy, John Wayne Gacy, Charles Manson, Lynette Fromme, Sara Jane Moore, Edmund Kemper und viele andere. Er ist auch die Figur, die den Protagonisten einer der meistgesehenen Serien der Welt auf Netflix inspiriert hat, nämlich der Serie Mindhunter.

Detective Glenn Flothe lieferte genaue Angaben auf der Grundlage der Entdeckung von drei Leichen in Douglas im Jahr 1982, um ein Profil des möglichen Mörders zu erstellen.

Douglas ging die Akten durch. Er ging davon aus, dass es sich bei dem Mörder um einen erfahrenen Jäger mit geringem Selbstwertgefühl handeln könnte, der in der Vergangenheit von Frauen abgelehnt wurde und sich gezwungen sah, „Souvenirs“ von seinen Morden aufzubewahren, etwa den Schmuck eines Opfers. Er deutete an, dass der Angreifer stottern könnte.

Im Jahr 1983 wurde Detective Glenn, der sich an dieses Detail erinnerte und Zeuge von Hansens Verhör war, durch einen Stromschlag getötet.

Die von der 17-jährigen Cindy Paulson (einzige Überlebende) erzählte Geschichte war zu detailliert, um bloße Vermutungen zu sein. Während des Verhörs im Sommer 1983 stammelte Hansen. Er war ein geschickter Jäger und durch einige Interviews mit ehemaligen Schulkameraden stellte sich heraus, dass er aufgrund seines Stotterns und seiner schweren Akne, die ihn dauerhaft vernarbt hatte, von den attraktiven Mädchen in der Schule nicht die Aufmerksamkeit erhalten hatte, die er sich gewünscht hatte. Er besaß tatsächlich einen Doppeldecker, der jedoch nicht auf seinen Namen registriert war. Er kannte die Gebiete, in denen die ersten drei Opfer gefunden wurden, genau, da es sich, wie er sagte, während der Saison um sein Jagdgebiet handelte, und er gab an, dass er früher ein Boot oder ein Beiboot gemietet hatte, um dorthin zu gelangen.

Im Jahr 1982 hatte Douglas es richtig gemacht, indem er einfach die Fallakten las und sich die Fotos der drei Fälle ansah. Hansen war ihr Mann. Aber so viele Hinweise ergeben keine Beweise. Mit einer List erwirkten Flothe und die APD während seiner Haft einen Durchsuchungsbefehl für Hansens Flugzeug, seine Fahrzeuge und insbesondere sein Haus. Nach stundenlanger Arbeit ergab sich zunächst nichts Belastendes. Wenn sie in den 24 Stunden, die ihnen zur Verfügung standen, nichts fanden, mussten sie Hansen freilassen und die Akte endgültig schließen. Also beschlossen sie in einem letzten Versuch, die Arbeit noch einmal zu machen und jeden Quadratzentimeter des Grundstücks zu analysieren. Nach mehreren Stunden fanden sie in einem winzigen Hohlraum auf dem Dachboden des Hauses die Waffen, von denen ballistische Tests ergaben, dass sie dieselben waren, mit denen die drei im Jahr 1982 gefundenen Opfer getötet worden waren. Darüber hinaus fanden sie zahlreiche Halsketten, Gegenstände usw Damenbekleidung, die nicht nur drei Frauen gehören konnte (Douglas hatte wiederum nicht unrecht). Aber das Grausamste war die Entdeckung einer Luftfahrtkarte mit 37 kleinen „x“ im Kopfteil des Doppelbetts. Viele dieser Markierungen entsprachen Orten, an denen zuvor Leichen gefunden worden waren, weitere 21 Leichen wurden später an Orten entdeckt, die auf Hansens Karte markiert waren. Die Zählung wurde nie abgeschlossen und wird zum Zeitpunkt des Schreibens noch untersucht.

Hansen soll an mehr als 40 Morden beteiligt sein. Angesichts der Beweise bekannte sich Hansen schuldig und erläuterte seine Vorgehensweise: Zwischen 1971 und 1983 holte er junge Frauen, Sexarbeiterinnen oder andere, ab und brachte sie in sein Fahrzeug. Als sie aufstanden, holte sie eine Waffe heraus und sagte, dass sie nicht schreien sollten und dass alles gut werden würde, wenn sie ihren Anweisungen folgen würden (genau wie Cindy es gesagt hatte). Sobald sie die Städte verlassen hatten, wurden die Frauen in ein Tierheim in Hansen gebracht und dort einige Tage lang festgehalten. Wir gehen nicht näher auf die Ereignisse dieser Zeit ein, Sie finden die gesamte dokumentierte Geschichte im Internet und in Büchern. Nach mindestens einer Woche wurden die Frauen mit Handschellen gefesselt, zum Flugzeug gefahren und in unzugängliche Gebiete rund um Anchorage transportiert. Hansen, als Jäger verkleidet, ließ sie frei, was ihnen den Eindruck vermittelte, sie könnten entkommen. In Wirklichkeit gab es keine Möglichkeit zu entkommen. Benommen und körperlich geschwächt wurden sie angegriffen und in die Gliedmaßen geschossen. Unfähig, sich zu bewegen, als wäre es eine normale Hirschjagd, wurden diese jungen Frauen langsam mit einer weißen Waffe und einem Gnadenstoß getötet und dort zurückgelassen. Hansen fühlte sich wie ein Raubtier, wollte aber auch Beute sein und konnte die Leichen oder die Spuren der auf dem Dachboden gefundenen Waffen nicht gut verstecken. Er behielt Armbänder, Halsketten und Ohrringe, weil er wusste, dass früher oder später jemand all diese Leichen finden und sie jagen würde, so wie er es mit diesen armen Mädchen getan hatte.

Jetzt werden wir uns nicht weiter mit dieser Geschichte befassen, Sie werden online eine Flut von Informationen finden, wenn Sie mehr erfahren möchten.

Was uns an dieser schrecklichen wahren Geschichte, in die wir Sie eingetaucht haben, interessiert, ist eine Geschichte innerhalb einer Geschichte, die uns zu unserem Bild zurückbringt und warum es seinen Ursprung in diesem kleinen Satz in einer von Fargo inspirierten Fernsehserie hat. Eine viel weniger bekannte Geschichte, deren Abschrift leicht zu finden ist.

Wie bereits erwähnt, verließ Hansen im Sommer 1983 das erste Verhör im Fall Cindy Paulson gelassen und sauber, ohne dass er überhaupt einen Anwalt aufsuchen musste, zum Bedauern vieler Agenten, die diese Szene miterlebt hatten.

Einer dieser Agenten zeichnete in einem Protokoll in den ersten Augusttagen 1983 (Sie werden es nachschlagen, also war es offensichtlich ein Dienstag. Mehr als zwei Monate vor Hansens Geständnis) ein eigenartiges Gespräch auf, das er nur öffentlich machte in den frühen 1990er Jahren. Dieses äußerst artikulierte Gespräch, das informell sein sollte und in dem ein angehender Detektiv gegen einen Experten für Kriminalanthropologie antrat, konzentrierte sich hauptsächlich darauf, wie Hansen während dieses Verhörs so ruhig geblieben war. Darüber, wie er von seiner Schuld überzeugt war, aber nicht verstehen konnte, wie er es schaffte, sich nicht zu verraten.

Ja, er stotterte, aber es war keine Nervosität, es war ein neurophysiologisches Problem. Keine verdächtige nonverbale Sprache. Keine Tics oder Anzeichen von Nervosität in seinem Gesicht oder seinen Händen. Er saß da wie ein bescheidener Bäcker und versuchte, der Polizei dabei zu helfen, herauszufinden, was passiert war. Er schlug auch vor, dem Mädchen finanziell zu helfen. Er wusste genau, dass derjenige, der ihn verhörte, ihm gegenüber skeptisch war, aber er wusste genauso gut, dass er diesen Raum innerhalb kurzer Zeit verlassen würde, ohne überhaupt einen Anwalt konsultieren zu müssen. Er beantwortete jede einzelne Frage ruhig, erklärte alles logisch und widersprach sich nie. Jeder, der sich mit dem Thema beschäftigt hat oder bei der Polizei gearbeitet hat, weiß sehr gut, wie viele Dutzend Techniken bei einem Verhör zum Einsatz kommen, und in 99 % der Fälle gelingt es ihnen, in weniger als einer Stunde herauszufinden, ob man schuldig ist. Er hat sogar den Lügendetektortest bestanden. Trotzdem wusste unser Agent, als er ihn gehen sah, dass sie einen Kriminellen freilassen würden und konnte sich nicht ausruhen.

Der Anthropologe, der von der Beschreibung überhaupt nicht überrascht war, schalt ihn zunächst aus, indem er ihm sagte, dass er ihm vertrauliche Informationen über ein mögliches Verbrechen gegeben habe, das nicht zu einer Anklage geführt habe, er sie aber nicht erwähnen würde.

Wenn wir die Synthese des Transkripts fortsetzen und die Teile überspringen, die uns nicht interessieren, kommen wir zum interessanten Teil.

Der Kriminalanthropologe stand auf und holte zwei Bücher aus seinem Arbeitszimmer. Er eröffnete eine Anatomie, in der lediglich ein Körper mit den Auswirkungen des Kreislaufsystems dargestellt wurde. Und er stellte ihm eine Frage. Haben Sie im Laufe Ihres Lebens oder Ihrer Arbeit schon einmal erlebt, wie eine Person aufgrund eines Traumas oder einer Angst ohnmächtig wurde? Die Antwort des Agenten war mehrmals „Ja“! Die Antwort war: Und Sie haben sich nie gefragt, warum?

In seiner Abschrift beschreibt der Agent diese Szene als peinlich, weil er eigentlich nicht die geringste Ahnung hatte, warum das passierte, und weil er einen Mann dieses Kalibers vor sich hatte, versuchte er es aus Verlegenheit auch nicht einmal rate mal.

Der Gelehrte blickte den Agenten an und nahm ein weiteres, viel umfangreicheres Buch zur Hand. Es dauerte eine Weile und zeigte ihm eine Seite mit einem einzelnen Bild. Es war ein Diagramm der vom menschlichen Auge wahrgenommenen Wellenlängen, das klassische RGB-Diagramm, ausgedrückt in Nanometern auf einem Tisch mit zwei Y- und X-Achsen. Sie fragte ihn: Was sehen Sie hier? Der Agent sah in der Grafik drei Kurven, eine sehr hohe blaue auf der linken Seite, eine niedrigere grüne in der Mitte und eine noch niedrigere rote auf der rechten Seite, und er versuchte, sie zu beschreiben. Die Antwort war: Konzentrieren Sie sich auf die X-Achse und vergessen Sie die Höhe. Was sehen Sie? Der Agent stellte fest, dass sich die Basis, von der aus die grüne Kurve begann, fast über die gesamte X-Achse erstreckte und das Vierfache des blauen Raums und zwei Drittel des roten Raums einnahm, was praktisch 80 % des Diagramms abdeckte. Er versuchte es so zu beschreiben. Der Anthropologe lächelte und antwortete: Was Sie an diesem Mann zu verstehen versuchen, was Sie aber auch an sich selbst verstehen sollten, liegt alles in diesen beiden Darstellungen. Der Agent hat es offensichtlich nicht verstanden. Sie setzten sich und der Gelehrte erklärte dem zukünftigen Detektiv ausführlich, was er verstehen sollte.


Teil 3 (das Bild und die Sätze)

Was der Experte für Kriminalanthropologie dem jungen Agenten erklärte, waren verschiedene Konzepte, die auch die älteste Geschichte der Welt sind. Mit anderen Worten, der Kampf zwischen Dunkelheit und Licht, aber dazu kommen wir gleich.

Warum werden Menschen ohnmächtig oder haben eine Synkope, wenn ein unerwarteter Schock oder Schreck auftritt? Denn wie heißt es so schön: Wir waren einst Affen! Und jetzt sind wir eine Spezies, die zu den Primaten gehört. Am weitesten entwickelt. Aber das Einzige, was uns von einem Schimpansen unterscheidet, sind kleine anatomische Merkmale und Selbstbewusstsein, ansonsten sind Schimpansen genetisch dem Menschen am nächsten; tatsächlich haben wir mit Schimpansen etwa 98,6 % der DNA gemeinsam. Und was tat ein Primat, als er Gefahr sah? Ein Raubtier? rannte weg! Es ist in unserer DNA geschrieben.

Wenn Sie sehen, wie eine Person aufgrund eines Schreckens oder eines plötzlichen Traumas ohnmächtig wird, liegt das daran, dass das gesamte Blut in die Gliedmaßen, Beine, um zu entkommen, und Arme, um sich zu verteidigen, fließt und so viel Blut zurückbleibt, das das Gehirn mit Sauerstoff versorgt Es kommt zu einer massenhaften Bewegung in andere Bereiche, was aufgrund eines Blutdruckabfalls zu einer Minderdurchblutung des Gehirns führen kann. Wir können nichts dagegen tun, es liegt in unserer DNA.

Warum nimmt das Grün in der obigen Grafik so viel Platz ein? Nur wenige Tiere sind in der Lage, Farben zu sehen und bei vielen von ihnen ist die Sicht auf Blau/Gelb beschränkt. Neben dem Menschen können in der Praxis nur die Evolutionsstufen Primaten und Affen das gesamte Farbspektrum sehen.

Menschen können im Vergleich zu jeder anderen Farbe viel mehr Grüntöne wahrnehmen, denn einst, vor Städten und Beton, lebten wir in Wäldern, umgeben von Grün und in diesem Grün mit Millionen verschiedener Farbtöne , es gab Raubtiere und wir mussten, wie die Primaten und Affen, von denen wir abstammen, in der Lage sein, sie zu unterscheiden, sonst wären wir heute nicht angekommen. Gleichzeitig verwendeten wir dieselbe Technik umgekehrt. Inmitten all des Grüns mussten wir in der Lage sein, die Beute zu erkennen, von der wir uns ernähren wollten, sonst wären wir wie immer erst heute angekommen.

Das Bild, der Text, die Überlegungen zur Existenz, die Zitate zu einer schrecklichen Geschichte, die wirklich passiert ist. Es scheint alles ein großes Durcheinander zu sein, aber wir möchten uns einladen, über einige wesentliche Dinge nachzudenken, die in unserer Genetik festgeschrieben sind. Alles führt zurück zur ältesten Geschichte der Welt: dem Kampf zwischen Licht und Dunkelheit, zwischen Gut und Böse. Der dargestellte Affe, der sich wie ein modischer Junge kleidet, ist nichts anderes als eine Aufforderung, sich nicht allem anzupassen, was uns auferlegt wurde und das wir nicht verdauen, sondern stillschweigend annehmen, und einige Ketten zu sprengen, die uns auferlegt wurden und die wir uns aufzwingen , wir berauben uns langsam unseres Instinkts. Aber es ist keine Einladung, irgendeinen Plan zu zerstören und in Anarchie zu versinken, es ist eine Einladung, über einige Aspekte nachzudenken, die wir uns im Laufe der Zeit auferlegt haben, indem wir uns in einen Zustand der Trance, der selbstinduzierten Hypnose versetzen. Von Zeit zu Zeit sollten wir zu einigen Aspekten, die unsere Existenz vergiften, Nein sagen, sei es die Arbeit, gesellschaftliche Konventionen, das Urteil anderer und alles oben Genannte, und sie nicht zerstören, sondern einen Moment innehalten, vielleicht in einem wunderschönen, offenen Raum voller Leben des Grüns und verstehen, wie man es mit all seinen Nuancen verbessern kann. Der Rest ist eine Einladung, über die Tatsache nachzudenken, dass Dunkelheit, so sehr wir sie auch nicht akzeptieren können, in den meisten gewöhnlichen Menschen lauern kann und in den meisten bekannten Fällen auch so ist. Ob ein Bäcker, ein Büroangestellter, ein LKW-Fahrer oder irgendjemand … hinter dieser Figur könnte ein Raubtier stecken. Wenn es Cindy im Jahr 1984 nicht gegeben hätte, hätte es dieses Wesen jahrelang gegeben und diese X wären nicht 37 gewesen, sondern viel mehr.

Cindy rettete sich, indem sie ihren Selbsterhaltungstrieb nutzte. Als sie die Gelegenheit dazu hatte, floss ihr gesamtes Blut in ihre Beine und sie schaffte es, sich in Sicherheit zu bringen. Aber sie hat nicht nur sich selbst gerettet, sie hat viele Leben gerettet. Als ob derjenige, der in diesem Raum ein skrupelloses Raubtier verhörte, ihm glaubte und nicht aufgab und es schaffte, ihn aufzuhalten. Und wir haben diesen Menschen so viel zu verdanken, ganz zu schweigen von den Opfern, von denen bis heute Dutzende keinen Namen und keine Grabstätte haben und keinen Frieden finden können.

Das ist die Bedeutung des Bildes und seines Textes.

Der Kampf zwischen Licht und Dunkelheit. Wenn Sie nachts nicht in der Stadt sind, schauen Sie zufällig in den Himmel und denken vielleicht, dass bis auf ein paar Lichtflecken die Dunkelheit siegt. Es ist nicht so! Es war einmal nur Dunkelheit, völlige Dunkelheit ... diese Punkte, die Sterne sagen uns etwas anderes. Jetzt gewinnt das Licht.


Die Sammlung NFT: Ein neues Kapitel in der digitalen Kunst


In einer Zeit, in der Kunst und Technologie auf immer innovativere Weise verschmelzen, freuen wir uns, Ihnen mitteilen zu können, dass dieser Artikel und das Kunstwerk, das ihn inspiriert hat, in eine Sammlung von NFT (Non-Fungible Tokens). Diese NFT-Sammlung wird eine neue Grenze für digitale Kunst darstellen und eine einzigartige Möglichkeit zum Besitzen bieten und Interaktion mit Kunst.

Jeder NFT wird ein einzigartiges Stück sein, ein digitales Kunstwerk können nicht dupliziert oder ersetzt werden. Diese Token werden mit der Ethereum-Blockchain verknüpft, um den Besitz und die Authentizität jedes Stücks sicherzustellen. Jedem NFT wird eine detaillierte Beschreibung des Kunstwerks sowie eine Reflexion darüber beigefügt die Inspiration und der kreative Prozess des Künstlers.

Die NFT-Sammlung wird eine Möglichkeit sein, noch tiefer in die Welt einzutauchen von „Fargo: Der städtische Primat und der Serienmörder – Ein gruseliger Weg durch Mode, Evolution und Kriminalität“. Jeder NFT wird ein Stück dieser Welt sein, ein Fragment dieser Geschichte, die Sie können besitzen und erkunden.

Wir freuen uns, diese NFT-Kollektion ans Licht zu bringen und einen neuen Weg zu bieten Kunst schätzen und mit ihr interagieren. Weitere Informationen zum Veröffentlichungsdatum und dazu, wie Sie diese einzigartigen Stücke Ihrer digitalen Kunstsammlung hinzufügen können, erfahren Sie hier.

12 Ansichten0 Kommentare

Aktuelle Beiträge

Alle ansehen

Comments


Clever

bottom of page